BMPCで最広角 [BMPC Aerial-3]

エアリアルと言いつつ、とってもジェネラルなネタばかりというか周りまわってのGoProエバンジェリストぶりが笑えるこの企画。
そんなこんなな今日もエアリアルなネタは無しな Blackmagic Pocket Cinema Camera での広角レンズの話し。

BMPC>GoPro化で1番のネックがSuper16サイズなクロップファクター。つまり広角側が弱い。これはエアリアルシュートに限らずとも誠に悩ましき問題。しかしGoProの代わりだとほざく以上避けては通れない。
目指せ、最広角かつ最軽量。

BMPCでの広角ソリューションと言えば、まさにタイミングよく巷はSpeed BoosterがやりやがってくれたBMCC&BMPC専用SpeedBoosterに湧き上がってる真っ最中。だけど軽量こそ命なエアラーにとって、マウントアダプター&フルサイズ用レンズの重量増は看過出来るわけもなくソリューションとしては真っ先に却下。(ちなみにこのスピードブースター使用ならSIGMAの8-16mmが換算約13mmとなるのでもしかすると世界最広角レンズonBMPC？(除くFisheye))

となるとマイクロフォーサーズ用のストックからしか選択肢がない。

現行の10mm以下のMFT超広角レンズを書き出すと

Panasonic 7-14mm/F4.0
Olympus 9-18mm/F4.0-5.6

Panasonic 8mm/3.5 Fisheye
Samyang 7.5mm/F3.5 Fisheye

残念なことにズームかフィッシュばかりで軽量な超広角単焦点がないんだよねえ。

Kowaからアナウンスされた8.5mm/f2.8はMFTとしては待ちに待ったスペックな玉だけど、ちょっと重いかな。イメージサークル１インチ用なもう少し小さくてかつ広角なのよろしく！＞Kowaさん！

 

さて、クロップファクター2.88倍(MFT比1.44x)を換算焦点距離ではなく画角で換算すると

Pana　79-52° (35mm equiv. 20-40mm)
Oly　69-43° (35mm equiv. 26-52mm)

Pana Fish 125°
Sam Fish  125°

となる。
Fishの2本は両方共に対角180度でBMPCで撮る画角は計算上では125°
GoPro(170°)には及ばないものの、120°近辺というのはアクションカメラ系じゃ割とポピュラーな数値。GoProのクロップモードの”Medium”が確かそんぐらいの画角だったはず。
ただし魚眼レンズは等距離射影方式か等立体角射影方式でクロップする画角が変わるので撮ってみるまでどこまで写ってるか分からない、って言ってる本人もよく分かってないので突っ込んじゃだめ。

ってことで実食。

今回試すのはこの3本

過去のエントリーによると、おれはパナのFisheyeも持ってるようなのだけど見当たらない。 売っちゃったのかしら？w　クロップでどう違うか見たかったなあ…

オリ

パナ

サム

同じとこで撮ったGoProの絵がないとこが片手落ちなワタシ。
アングル的なものがよく分からんので、撮影状況はこんな感じ。

ここまで写れば広角に弱いと思われたBMPCも十分にGoProライズは可能そうだ。

もちろんレンズ交換さえすれば歪曲なしの絵もすぐに手に入るところがGoProとは違う。
ただしパナの7-14mmは300gとちょっと重いんだよねえ。
でもオリの9-18mmなら155gと程よい重さ。
サムとほぼ同じ重量なのでギンバルのセッティングそのままでインターチェンジャブー。換算値で50mm近辺までいけるからエアリアルとしてはたぶん十分。

 

ちなみ何故にこんなにワイドが欲しいかというと、前回のUSツアーでそれを痛感したから。
何かと言うと、例のLensModしたGoPro3も何度か飛ばしたのだけど、彼の地ではあの画角はイマイチだったというね。LensMod GoProの画角は22mm相当で対角75°くらい？それでも絵的に全然足りないと思ったぐらいだったわけで例の動画にも使ったフッテージの数は少ない。

もう一度サムさんの絵をチェック。

両サイドは歪曲強いけど中心部は意外にスッキリ。GoProのレンズもそんな塩梅だった気がする。たぶん自然物撮ってる限りはこんなに歪曲感じないはず。そして他のレンズと比較して感じるのはかなりシャープだということ。一番なパナとほぼ同じでちょっとダメなオリよりは全然いい。オリはこのレンズとか最初期に出したMFT用はどれもいまいちだよなあ。

ということでサムさんで問題なく。そしてたまにオリさんで。

BMPCがGoProに一歩近づいた。