TX1で、ご近所で、
すっかり昼夜がひっくり返ってしまったGWのある日の早朝、TX1持ち出してムービーテスト。
遠くに行くのは面倒なんで、ロケ地はご近所100m以内の花壇、植木その他。被写体は以前LEDリングライト買ったとき試したあいつらっ。
小雨ぱらついてる中探す。あんまりいないなー、やつら。
そう被写体はその辺りにいる虫。
初カメラの初出動で結構ハードルが高いミッションとは思いつつ、30分程散歩してシュート。
まずはいろいろ書くより、動画をアップ。
今回は、MicrosoftのSilverlightをついでに試してみる。(要Silverlight)
音、軽っ^^;
より高解像度(960×540,QuickTime)はこちら
結構しっかり撮れてるのわかるよ。
TX1testshoot.m4vを見る
TX１のスーパーマクロはレンズ前0cmまでいけるらしいけど、ムービーではそこまでは追っかけてくれないっぽい。録画する前に静止画用のシャッターを押して強制的にピンを合わせたりとかは出来るけど、動き回る被写体にはつらいね。おまけにディスプレイ小さいからピンが合ってるのかどうなのかはさっぱり。その辺は開き直りが必要か。
さて肝心の画質。
撮れる動画はMotionJPEGの1280×720。
生ムービーをMacの画面で見ると動画デジカメ特有のザワザワ感。これだけのビットレートなのにザンネンだなあ、やっぱりデジカメなんだよね、と思ったけど、MPEG系的なブロックノイズは皆無だしザワザワしてるのも背景のフォーカスがあまい所に見れるだけで、ピンがあってるとこは意外としっかりしてる。おまけにiMovie☆で編集してAppleTV用960×540に書き出して見たら、あれま！結構いいじゃん！ ザワザワ感がキレイにつぶれてしまった。QuickTimeにもSilverlightにもソースとしては十分いけている。
先の動画を見ていくと、寄りの絵がキレイ。ちょっと離れる(情報が多い)と苦手っぽい。動画の切り出しはこんな↓
うーん、同じ解像度のXacti(HD-1A)とどっち使ってくか悩むとこだけど、動画の耐性強そうだし光学式手振れ補正と小ささでTX1にしておこう。
楽しめるよ、きっと。
Canon デジタルカメラ PowerShot TX1
ありゃ値段が上がってる。
13 Comments
Leave a Comment
Follow me!
SONYのTG1と悩み中でしたが、価格差考えるとTX1で必要十分みたいですね。
画質もさることながら、撮影技術に感動。色も鮮やか。編集もうまいなぁ。さすがっす。
いいですよねー、SONY TG１。買えないから一緒にがんばりましょー！(意味不明) TX1は一応、YouTubeにアップするのは気が引けるぐらいの画質にはなってますよね。
＞FCGさん
あ、TG1持ってる人だ。
ただiMovieでつないだだけですよ(汗 そういやCX7とTG1対決どうなったか知りたいですよ、わたしは。
あう。多忙で何もできないッス。
つか早めにこういうものは売ってしまわんとな・・・。
CX7貴重なのにー。オンボードはCX7が適任なんじゃ？と勝手に思ってますが!
あーそんなことないです。
やっぱり軽さに勝るものなし。手ぶれ補正がいいのか軽いのがいいのか、TG1の方がキレイに撮れます。
そうなん？？へー。CX7のほうがすべてにおいてリッチなのにね。やるなーTG1。
ところで何で貴重なんですか？CX7。
デザインは好きですけど。
機能的に多彩なCX7もいいんですけど気軽に持ち歩ける起動が速いTG1の方がボクのニーズには合っているようです。
いや、SR系(HDD)と同等の光学エンジンでメモリーカムってことで。SRはモデルチェンジしちゃったけどソッチ路線はTG1に移行でCX7はディスコンかなーと思うと、意外とレアかなと。たぶんいろいろ優秀なとこもあるんじゃないですか？TG1より。たぶん。。でもどっち取るかって言ったら、やっぱりTG1か^^;
うわー、いいですね、うまい！
しかし豊かな生態系・・東京のどの辺に住んでおられるんでしょ！？
ええ、じつはお堀の中でして。。
って、マンションのまわりのプランターや商店街の植え込みとかですよ、これ。
ミクロな視点の面白さなんですね〜。
ちょっとハマりますね、これ。