S・T・A・Y ・ H・O・M・E

5D3 vs. 5D2 動画

いつの間にやら発売から1ヶ月も経ってしまったEOS 5D MarkIII。
忙しくて忙しくて、なあああんにも撮りに行けてないんだけど、テスト的なことはやってみた。自分なりの答え出すために。

「答え」、、そうEOS 5D MarkIIIよ!おまえの動画は果たしてイケテルのか、それとも本当にイケテナイのか!!

もう買う前から「絵が眠いよ〜、寝ちゃうよもうZzz」などと言われ、発売2日後ぐらいには比較機にドーピングGH2現れて「数万のカメラに35万の5D3負けた!」と扇情的に書き立てられ、1週間ほどすると「もしかして先代の5D2よりも眠いんじゃないの?使えないよ」なんて声も聞こえてきた不遇のマッシーン。それがイオス!ファイブデー、マーク3!!
そりゃGH2が素晴らしいのはおれが一番知ってるし!などと虚勢はっても、やっぱり購入者としては肩身狭いっちゅうか気分悪いちゅうか。

おまけにローパス取ったらシャープな絵になった!とか言うのまで現れて見に行ったら、いや、ジャギー増えてまんがな! おまえら、5D2の時、EOSムービーはラインスキッピングのジャギーがブーブーって言ってなかったか?
まあそこの真偽はともかく、そんな新型のカメラを開腹しちゃうほど「5D3の絵は深刻」との印象を植え付けるには十分なインパクト。これがどこかの仕掛けたネガティブキャンペーンならたいしたもんだ(笑)

というか、そもそもローパスなんか外さなくてもライブビューの拡大表示を見れば、10倍にしても完璧に解像してることからも分かるように、センサーからはしっかりとした絵が出てるのはわかりきったこと。ピクセルビニングしてないなら話が違っちゃうけど、普通に考えて問題はダウンスケール>ラッピングのソフト側にあるのは明白だ。ちゃんとファームで直せよ!>キヤノン

と、そうは言っても自分の目でしっかりと確かめなきゃ、おれもネットに踊らせるその他大勢になってしまう。

某日、某所。
(って桜満開で、被写体見りゃ、いつのどこかはバレバレだけどw)

シャープネス、モアレなんかのチェックを重点課題に。
これは5D3包囲網を突破する重要なミッションである。こころしてかかれ>おれ。

5D2と5D3に可能な限り同じ光が入るように、同時録画、同レンズ使用、と自分にしてはこれ以上ない本気度っ!イエスッサー!

GITZOの劇重いダブルプラットフォームG1539にボディをダイレクトに固定し、レンズにはこんな時のためだけの2本持ちのEF50mm/1.8!アイアイッサー!

安レンズなれどf5.6以上に絞ればスーパーなハイパフォーマンスレンズ。
今回のテストにはおいしいf5.6~6.3あたりだけを使用し、そのパフォーマンスを見せつけるのだ。よーそろー。

花見客かきわけ、いざ発進。

ってことで出来た。比較動画。つまんない被写体だけど、よーく目を凝らして耐えるのだ。
ちなみにVimeoでがっつり変換されて粗くなってるからダウンロードして見るほうがいいと思うけど、元データ3分のくせに1.9GBである。なぜならば!オールキーフレーム!なぜならばALL-Iである。わはは。

 

さて。

果たしてこれは眠いのだろうか?
それよりもモアレ、エイリアシングが激減して、ぎすぎす感が薄れ、色の厚みも増してるように感じて、これは自分の価値観で言えば”上質”ということになるんだが。

解像感に関しては、そりゃ高いに越したことはないが、ときどきHackedGH2のカリカリの絵はギスギスと感じることもあるし、5D3は相当リッチな描写だと思う。つか自分的に大安心な絵だ!

以下シーンごとの所感

・レンガの壁と階段> 5D2:モアレ、ジャギー出まくり 5D3:すっきり
・桜>  5D2,5D3ともに、もちっと一つ一つの花を解像してくれ
・都庁> 違い少ないけど、5D2にはてっぺんのあたりとかやっぱりモアレ

 

動画じゃイマイチわからんかもしれないので、動画切り出しでチェック

シャープネスの戦い

細い木の枝に、格子のビルヂングに、青空(のグラデ)と突っ込みどころ満載のカット。
アップして等倍(1920 x 1080)

5D2

5D3

これの左上の木々を2倍で拡大

5D2

5D3

どちらも近いシャープ感。いやここは勝っとこうよ>5D3(苦笑)
ただ5D2のほうがシャープネス強調が’強めともいえて、5D3の画像はグレーディングする時にいろいろしちゃえばいいじゃんとも言える。
というか引きで見た絵の印象の違いはこれは解像度じゃなくて単にコントラストの違いに由来してるのか? Log風カーブになってるならそれはそれでいいじゃない。

 

モアレ市街地戦

テスト動画にも出てきたこのフッテージ

5D2

5D3

左後ろのビルの真ん中のガラスに入る枠線とか5D2ではとっちらかってるけど、5D3は全部キレイに描かれてる。右のビルの窓枠も5D2ではジャギジャギ目立つけど5D3はしっかりと。ラインスキッピングしてない素直な絵。誰もが待ち望んだ結果がちゃんとある。

そして動画で最大に目立ったのが、右側のレンガ風の壁に盛大に出たモアレ。5D2に。
拡大&強調処理

5D2、どっひゃーである。
「ああ、EOSムービーだね♡」ってこれだけで思ってもらえるステキ(極悪)キャラクター。

Mark3は、ほんとにモアレに強くなったでござるよ。あっぱれ。
階段付近のエイリアシングもチラチラして見えたけど5D3ほとんど目立たない。

 

コーデックノイズ海の決戦

5D2は結構大きめのブロックノイズが暗部に現れることが多かった。
5D3のALL-Iはぱっと見たカンジ、ブロックよりは粒状感が強い。

ってことで、自分がよくやるアナーキーテスト(自称w)

5D2

5D3

デジカメのJPEGの出来や、HighISOのノイズの出方のチェックに使ってる自己流テスト。
かなりの高確立で出来不出来が視覚化される、愛用のテク。これでキレイ(と思える諧調)ならまじでいい画質。
動画で初めてやったかも。

これで青空パート見ると、、

5D3の諧調のリッチさが一目瞭然!
ALL-Iとビットレートの威力。

   …

戦闘終了

ってなわけで、5D3は5D2より悪くなってるとこなんて皆無。
ここにはないけど高ISO時も格段に良くなってるし。

おれのようなアマチュアが飛び幅少なくてザンネン!というのはいいとしても、プロのおっさんがネガネガとやかく言う理屈がよく分からん!! (笑)
特にモアレ嫌ー、ジャギーやめてーって言ってた、それでもフルフレームの5D2が好きで好きで無理して使ってた人はどう考えたってマストバイじゃん。
きっちり出来てますがな。

確かに5D2からのリープ幅は狭くて、センサーの素の性能もそんなに上がってなく、おまけに前より高い!となれば、そりゃがっかりちゃんだけど、それでもエイリアシングとモアレを解像感をそのままにちゃんと直してきたキヤノンはエライと言ってあげようさ!
(まあ、そうはいっても、こちとらパナGH2エバンジェリストでもあるので、もうちょっと頑張んないと、すぐディスるけどさw)
(高くなった理由は、たぶんプリズムとAFシステム。動画オンリーちゃんにはまったく興味ないでしょうが、写真家にはこれはめちゃくちゃバリューあるリファインメント)

で、今回試してよーく分かったのが、5D2のモアレやジャギーってほんといろんなとこに出てたんだなあってこと。
気にはならないとこに出てたとしても確実に映像のクオリティ下げてることは、対する5D3の絵を見てよっくわかった。出てないとすっとしてキレイなんだもん。ただし、それさえ目をつむればMark 2はほとんど同じような絵が出てて、浅い被写界深度重視の撮影なら無問題ってことでまだまだ現役とも言えちゃう結果に。なんたって今や半額なのだからね。ハリウッドでGoPro的に壊れ前提のフッテージ撮るためカメラとして5D2が人気なのもよーくわかる。合掌。ちーん。

18 Comments

  1. ツイート読んで、数分でそんな巨大なファイルって何?と思ってたらそういうことでしたか。
    大変興味深く拝読しましたですよ。
    高感度の階調も改善されてて、ヘッドフォン端子も付いたんだから、
    実直な進化を遂げてますよね実際。値落ち早よw

    • そうなんですよ!そんなに言うほど悪くないっす!逆に言えばめっちゃいいってことでもないけどw

      >ALL-Iな3分1.9GB動画
      はタフっすね。下手なマシンだとCPUどうのこうのの前に転送スピードが足りないという恥ずかしい話し。ええ、うちの話ですw

  2. tweetから飛んできましたー

    すっげー、細かいチェック脱帽。。。いやネガネガ言ってる連中、なんでそんなネガネガ言うかねえ、と思ってたんだけど。とくに某EOSHDさん。眠いのも眠い眠いっていうほど眠くもねーしとは思っておりまして。

    どっかの誰かが「解像感ねえっていうけどモアレが出るよりマシ」「モアレだったら素人のクライアントですら気づくけど、この程度の眠さだったら誰もきづかねーよ」って書いてて、オレもそう思うと。

    あと僕が気づいたのはローリングシャッター問題も思った以上に改善されてると思ったんですがどーですか?

    • どもです、3RD EYE STUDiOSさん! おれなんかより、発売すぐ現場投入しちゃった3RD EYE STUDiOSさんの方がよっぽどわかってらっしゃるでしょうが、言うほど酷くないですよね? ほんと某EOSHDときたらw

      モアレの件は仰る通りっすね。
      それに加えて今回テストしてびっくりだったのは、5D2とほぼ同じ色の絵が簡単に出てたことです。おまけにほんの少しだけラチチュード広がってたり、カーブ寝てたりして、これってこれまでのワークフローがまんま使えつつ、グレーディング耐性高まったってことで、どれもこれもいいことだらけに思えるんですが、なんかおれ見えてないことあるんですか!?w
      >ローリングシャッタ
      あ!テストし忘れました!w でも少なくなってると感じます

  3. わかりやすいエントリーでした! 特にアナーキーテストw こうしてみると、キヤノンいい仕事してるなって思います。
    ユーザーが求めてたはずのものをきっちり作って出したのに何でって感じでしょうね中の人は。

    • あざす!shiroさん
      >キヤノン
      ちゃんとやりましたよね。
      まあでも5D3をちゃんと評価したら”meet expectation”でそれ以上でも以下でもないんでしょうね。もっとやれたとも思います。問題なのはそれが、大人の事情によるものか、開発陣の限界かで、コトの大きさが変わってくると思ってるんですよ。
      自分の切なる思いとしては、カメラ業界だけはソニーやパナ等の家電屋と同じ轍を踏んで欲しくないと、、ってあれ?話が飛躍しすぎっ!
      5D3はいいカメラっすよね!

      アナーキーテスト、いいでしょ?
      ぜひ好きなカーブ作って試してみてください!

  4. 私の機体も今は何の問題もなく快適にロケ中です。
    最初、フランジバックが短い個体を掴んでしまい、レンズによっては遠景が眠い描写になってしまい 焦りましたが・・・・
    5D2も良いカメラですが 5D3は使い勝手も画質も間違いなく良くなっていると思います。
    1.3倍位かな(笑)。

    私の機体、ちょっとした皮肉と愛着を込めて 5D Mark Harryと名づけました。

    • >最初
      え? ってことは、もう2号機すか!?
      うわははさすが師匠、やること違います。
      当りが出るまで買い替えるのはレンズもボディも一緒ってことですか!w

  5. オモシロい記事、ありがとうございマス。
    ところで今回ピクチャースタイル、どんなかんじですか~?!

    • >ピクチャースタイル

      そこをワタシに聞いてはいけませんw
      上の戦闘で血吐きまして力尽きました。

      たぶんTechnicolor Cinestyleのことなぞ含めて、お聞きしたいのかと推察します。↑上の方がいろいろテストなさってることと存じます。わたしもそちらからいいお話しを聞きとうございます(逃亡)

  6. muu さん、ごぶさたしております。( ´ ▽ ` )ノ

    いつも楽しく拝見させていただいております。

    今回のエントリも、大変勉強になりました。ありがとうございます。

    中でも面白いなぁとおもったのは、「アナーキーテスト(自称w)」です。映像の評価をより視覚化して見せてくれるって、良いですね。どうやるんでしょう?w

    自分は「モアレ・偽色が随分減った」「FHD動画撮影時のモニター出力が1080iになったらしい」ってだけで飛びつきましたが、使ってみると、純正リモコンで、動画撮影時のミラーアップ、AF、撮影開始がコントロール出来る様になってたり、満足しています。
    なので、OKIIは 5D II 専属のままだったりします。(o゜▽゜)o

    ローリングシャッタに関しては、稚拙ながら簡単な比較をした動画を UP してみました。
    http://www.youtube.com/watch?v=M6NlTMFAmFE
    宜しければご覧くださいませ 

    長々とすみませんでした。(^o^)/~~~

    • お久しぶりです!

      >アナーキーテスト
      は簡単ですよ、トーンカーブを縦に蛇行させてるだけですw

      5D3は使ってみるといろいろ使い勝手よくなってますよね。
      自分的には結構満足度あるんですけどねえ、、w なんかねえw

  7. 動画を楽しみにしてましたが、微妙ですね。
    先日沖縄の美ら海水族館で7Dで撮ってきました。
    自分としては納得ですが。
    http://www.youtube.com/watch?v=bTpM4TUqRGY

    • 微妙ですか、、(苦笑)

      5D2から買い替えるかどうかで言えば、まあ確かに人それぞれかもですね。

  8. 判り易く的確なテスト拝見しました。まだ5D3導入していませんが(値段下がって来たら笑) 主にMVやVP、ライブDVDなどで使い倒して5D2の長所も短所もかなり判って来たので,3には期待しています。情報ありがとうございました。

    • ども初めまして、田中さん!
      モアレと同時に音や高感度ってとこでも地味に着実にアップしてますよ。特に暗闇撮影では高ISOが従来より使えると思います。写真なんかもがんがんISOあげられますよ!ライブ撮りなんかにはいいと思います。値段落ちなんか待たずにぜひぜひw と悪魔のささやきを送りますw

  9. 悪魔のささやきありがとうございます。所有のHS専用機7Dを知り合いのプロに売却をして5D3購入に向けて進んでます。ところでレンタルで5D3を何度か使いましたが,液晶のディレイは気になりませんか?僕の感想を言えばダンスものなどアクションが多めのものだとやや気になってます。その一点で購入を躊躇ってるカメラマンもいます。素の液晶で2フレぐらい、HDMI外部出力モニター(具体的にはTV Logic5.6インチHDMI-SDI変換モニター)で5フレぐらい。

    激しい動きの中でフォーカス送る際には明らかなデメリットですが,それを含めても
    ALL-iの画質の良さ・合成耐性などメリットは沢山で,僕は買いだと思ってます。

    • ディレイねたは、raitankさんとこでもちょっと盛り上がってるのをチラ見しておりました。

      で、恥ずかしながら、本体液晶で5D2より悪くなってることを見抜けなかった愚か者ですw

      そういや5D3で激しく動くものを撮ってなかったです。やですね、これ。
      今度実験してみます。

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Optionally add an image (JPEG only)