S・T・A・Y ・ H・O・M・E

NEX-VG10って?

Vg10_00

さてそろそろこの命題に付き合ってみるか。

   Handycam NEX-VG10は買いか?!

答えは何にも出てないけど、つらつら書いてたらなんか得られるかもね。

ってことで。

 

まあ金があったら買っておけばよろしーんでしょうが、なんか秋は欲しくなる大物の登場が多そうでガバジェット(ガジェットバジェットのことね)管理をちゃんとしとかねばねw

まずPanasonic GH1後継のGH2(仮)。そんでそれに付随して2本のマイクロフォーサーズのレンズ。ロードマップにないGH2のキットレンズとなる新型HDレンズの登場も?と噂ではある。でパナのM4/3と言えば超大物AG-AF105がある。まあこれはプロシューマー機なので相当そそられないと買えない代物だが。細かいこといえばGF2もさらに魅力的に登場したらそれもいっとかないとイケナイ気がする。

Ag105_01AG-AF105

Canonからは60D。個人的にはもうAPS-CのEOSムービー機はいらないのだが、いよいよEOSでバリアングルモニタ付いちゃって、かなり動画向けの新シリーズとして売り出す気配があるのが気になるっちゃあ気になる。

でそこにNEX-VG10である。
前回のNEX-3,5がαシリーズだったから、初のHandycamブランドでのEマウント。つまりビデオカメラ。そうかVG10で撮りだしたらデジイチで動画やってます!ってもう言えなくなるw
まあそれはパナのAF105でも同じだがw
 

60D(10万),GH2(15万),NEX-VG10(20万),AG-AF105(30?40?50?)
例えばこんな並びで見てみると、撮れる絵とか性能はおいといて、値段に対してのインパクトと言うか、ハツモノ感というかスタイリングのかっこよさで言うならVG10はかなりよさげだ。AG-AF105買えないけどVG10ならって思ってしまう罠。(そこに輪をかけるGH2発表の遅れ、、今月の予定が9月後半に延びたって言うじゃない)

Vg10_01

正直、NEX-VG10のデザインはスマートだ。
デジイチで撮ってて、特にEOSとGH1を使い比べたときにわかる動画撮影時に欲しい要素が(つまりそれがビデオカメラというものなのだが)ぎゅぎゅっと詰まってる。
ハンドグリップとマイクとEVFとマルチアングルモニタ。これにフォーカスがバイワイヤでマニュアルコントロール出来たら即買いだね。

さて、そんな高評価な第一印象だけど、果たしてウチのM4/3とEOSがある中で活躍出来るのだろうか、冷静に考えてみる。
 

まず画質。
動画機いろいろある中で、圧縮率的にも現状EOS各機が絵的に優れている事に間違いはない。GH1はカスタムファームでEOSを超えるが標準ではAVCHDでのビットレート17Mbpsであり、ちょっと今更である。次期型GH2は確実に24Mbpsとなるだろうし、おまけにパナは半年前に家庭用ムービー機で1080/60pを実現してしまった。大判センサーで同様の事が出来るのか分からないが、もしかしたらGH2は24Mbpsオーバーや60pまで踏み込んでくるかもしれない。
そうなるとNEX-VG10のセンサー読み出し29.97fpsの60i(59.94i)はちょっと寂しい感じがする。(NEX-5とビットレート以外は一緒)

またAPS-Cサイズのセンサーサイズがマイクロフォーサーズに対してのアドバンテージという触れ込みだったが、このVG10でも動画時のクロップは健在で、NEX(動画時)の35mm換算値は1.8倍。M4/3に限りなく近い数値だ。(例えば24mmのレンズならNEX=43.2mm, M4/3=48mm)

ってことで現状把握出来る情報で画質の総括するなら、ビットレートやフォーマット的なアドバンテージは他機に対して少なくもしくは下で、ボケを重視した撮影をするならやはりフルサイズのEOS 5D2を筆頭にAPS-CなkissでもNEXよりは有利となってしまう。もちろんM4/3でも充分なのは分かっているのでNEXが足りないってことはないけど。

暗所での撮影はたぶんM4/3よりはノイズレスで格段に上だと思う。たぶんw

 

次システム。
はっきりいってこれ以上追いかけるマウントは増やしたくないw
EFレンズもろくに持ってないのに、M4/3の新レンズ追っかけるだけで手いっぱい。
ただ、M4/3でマウントアダプターを介して使えるマニュアルレンズは同様に全てNEXのEマウントでも使えるので、OMにしろ古NikonにしろContaxにしろライカMマウントしろ、すべて使えてしまう。これはこれで考えようによってはスゴいことだ。

例えばCONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4が一本あったとして、

フルサイズEOS  >50mm
APS-C EOS  >80mm
NEX   >90mm
M4/3   >100mm

などとF1.4通しでなんとも素晴らしい画角ラインナップw 所詮クロップしてるだけと言うなかれ。動画は撮影後にトリミングすることが原則不可だから結構意味はある。もちろん全てのカメラでルックというかカラーを同じにするのは大変だろうけどw つかレンズ一本でカメラ4台持つんですか?なんか大勢でマワしてヒドくないですか?奥様みたいな。

冗談はさておき、NEX-VG10は単にキットレンズ一本オンリーで使ってみるのならそれもありかもしれない。手ブレ補正にあのアクティブモードも搭載されてるというから、ムービースナップメインの極上旅デジとしてはGH1(GH2)以上となるやも。(ただしレンズ込み撮影時重量は1.3kgだが。GH1は900g) 
となると、このレンズでの動画時のAFレスポンスが気になってくるがこればかりは出てみないと分からない。

 

てなわけで、つらつら書いてなんとなく分かった。
自分的にはかなりGH1(GH2)とかぶることが。そして外観ほどにそんなに動画機として新しいのか?いや違うよなって事も。かっこよさや使い勝手は確実にNEX-VG10の方が上だろうが(まだ見ぬGH2を相手にしてもw)、かぶるのなら画質がいいであろうGH2を使うだろう。で画質を言うならEOSを使う。高感度性能にしろボケにしろ負ける事はないだろう。というかそもそもやっぱり使い勝手の悪いEOSをリグなぞ付けてがんばって使いこなしてやろうという下らないスタイルが好きなのだ。

何より冒頭に書いた「"デジタル一眼でビデオ撮ってる"って言えない」ってのが結構でかいwww

ただ、もし自分がEOSもGH1も持ってないのなら、かなり買うだろうw
デジイチではないがシネライクムービー撮り始めるなら最高の一台の気がする。もしくはEOSで動画始めたけどなんか使いづらいって人にはかなりおすすめ出来るかも。そうか運動会ムービーがシネマになるんだね。パパは買わなきゃ!w

今日(あくまで今日のw)の結論

  • オレは買わない
  • でも勧められる一台


2 Comments

  1. んーだからこそ何故に5D2にしないのかという疑問が…。muuさんの購入権もらっといて言うのもなんですがw。
    あと、十分にEFレンズ持ってますってw。

  2. 今20万払うなら5D2ですたいよねw
    ホント。

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Optionally add an image (JPEG only)