S・T・A・Y ・ H・O・M・E

φ58の愉悦

58lens_00

あらためてEOSのレンズ眺めてみると結構いいラインナップ。いや写真じゃなくてまた動画の話なんだけど。

動画撮ってて思うのが、写真のときあんなに重宝した気分でいたF2.8通しの高性能ズームレンズが結構役立たずってこと。F2.8ぐらいじゃあ全然カッコいい絵撮れないじゃん!(あ、標準域の話ね。つか腕?w)もっとシネマっぽく、ふわふわふわーって撮りたいじゃん?ミーハー?

F2.8で満足出来なきゃ単焦点レンズの出番となるわけだけど、キャノンで嬉しいのが中堅どころの金の輪っか付きのUSM単焦点レンズがなにげに必要にして充分なラインナップだったりするところ。赤いハチマキ=Lの単玉は広角〜標準〜中望遠揃えるだけで100万コースだが(それはそれで安いと言う人もいるかも知れないがw)、USMな竹レンズ達はその数分の一の投資で揃えられる。

おまけにそれがただ揃ってるだけでなく結構いいシステムっぷりなのだよね。他のメーカでここまで"整っている"システムは意外とない。

タンスの肥やしなUSM単玉出してきて、眺める。
それぞれの個性なくて光学性能もデジタル以前な枯れたレンズ達とも思ったけど、その魅力は束になったときに後光が差す。高性能ズームに押されて衰退していったEOSのレンズシステムが、写真でなくムービー撮りのレンズシステムとして再び輝きを取り戻すとは。

Lじゃなく廉価な無印でもないフルタイムマニュアルフォーカス対応なUSMの現行の単玉は5つある。

  • EF20mm F2.8 USM 
  • EF28mm F1.8 USM 
  • EF50mm F1.4 USM 
  • EF85mm F1.8 USM 
  • EF100mm F2 USM 

58lens_01

EF20mmがF2.8なのがちょっと残念なのと、ここに24mmと35mmが入ってこない(梅レンズかチョ高なL玉しか無い)のが惜しいのだけど、同クラス、同じ使い勝手のレンズが28~100mmでF値1.x台でそれがこの投資で揃うのがすごい。なにげに立派なのが28,50,85,100がフィルター径が全く同じφ58ってこと。
フィルター径揃ってるのはムービーでは欠かせないフィルターの使い勝手いいのはいうまでもない(サイズ数種揃えたりステップアップリングやらなんやらと現場で戸惑うことないのは素晴らしい)し、鏡筒サイズやフォーカスリングサイズがほぼ同じ&すべてUSMなのは、使い勝手に違和感がない。もしかするとフォローフォーカスとの相性もいいんじゃないだろうか?(持ってないので勝手な予測)

デメリットは重さと頻繁なレンズ交換でのダストの問題ぐらい。
ちなみにその重さは5本の全重量を足すと1890g。EF20-100 F1.4-F2.8 USMがこの重さなら軽いもん?w 
使用シーン考えると、実際はこれの上の135Lか200Lを足して、85か100を引く方が現実的かも知れない。それで2kgぐらい。

軽くインプレッション。
どれも今となっては古いレンズだが、この中で一般的に評判良くて写真的に性能いいと言えるのが一番新しい(それでも95年発売)EF28mmF1.8。個人的に好きなのがEF100 F2、そんでEF20mm。EF20mmは相当旧式な設計でそれはもう素晴らしいぐらいの豪快な逆光時のゴーストなんだけど、写真的にはNGと言われようが、映画でなら後処理CGで入れた以上のほんと素晴らしいステキなゴーストなので、ムービー的には全然ありだ。つかそれを得るために金払ってでもいいぐらいw(って一度も動画でこのレンズ使ったことなかった。イイカゲンだったらゴメンwこんど試そう)
ひとつ確実に言えるのは、フルHD動画(200万画素)的には解像度もコントラストも充分だということ。

ってなわけでもしEOSで動画を突き詰めたいなら、高価なLズームなんか買わずに上記を一気買いするのも楽しいと思う。たぶんEF24-70 F2.8L一本を20万で買うよりは確実にシネマにひたれるはずだ(もちろん高性能ズームレンズの使い勝手の良さはわかってるけどね)。

さらにボディをAPS-Cとフルサイズ(例えばKiss X4と5Dmark2)の両方を買えば、レンズ5本で35mm換算で20mmから160mmのステキすぎるシネセットが出来上がる。あとはさっき書いたようにEF135mm F2L or EF200mm F2.8Lとか70-200mmのF2.8かF4でも買えば完璧じゃん。
 

ん?ズームしたい?
マニュアルフォーカスでズーミングなんてめんどくさいじゃん。したいならそんときは動画でもオートフォーカス利くマイクロフォーサーズに買っちまうw

あ、フィルター径がφ58の話。
これだけのレンズが同じフィルターを使い回せるってのも嬉しいが、上記に加えEF24mm F2.8もそうだし、EF100mm F2.8 マクロ USMもそうだ。すげーφ58軍団w

つか、なかなか撮りに行けなくて、たまに出かけても望遠(対象がそんなの)ばかり。単焦点ガチャガチャ持ってのんびり撮影旅行したいなあ。
 

(注:F2.8でも充分いい絵が撮れますw)
(注2:本気で動画攻めるなら(AFは諦めて)EFレンズは一切買わずにMFレンズ(ZeissのZEとかマウントアダプターでContax)揃えるという選択肢もあり。つかうらやましいそれ。USMのヘリコイドは実際ガサガサして気持ちよくない)

8 Comments

  1. をを、なにげにたくさん持ってますね…
    前のエントリといい、フォローフォーカス導入の前振り??
    うらやましいっ!

  2. ほんと欲しいですよねー、フォローフォーカス。でもZACUTOは高すぎだし、やっぱりRedrockですかねえ。ゆうさんが例のもの買ってくれたら、一歩近づきますwww

  3. そうなんすよね、レンズ買うよりX4買った方が動画バリエーションが増えるんですよね。倍に。7Dでもいいけど。
    GF1のキットレンズですっかり低f値に敏感になりましたw。(NOKTORは買いませんが)
    φ58mmといえば、確か70-300mm DOもですよね。

  4. 20mm1.7はDSLRムービーのハッピーさを体験するのに最適なレンズですよね。あれでテーブルまわり撮るだけでもう映画(言い過ぎ)
    70-300DOもそうだったかー。
    上記の短焦点軍団と旅に出るときには最高のパートナー的存在でいまさらに気になってます。昔撮った写真つらつら見てたら、EF70-200L ISとの比較写真出てきて、遜色なかったです(ボケ味気にしなきゃ)。動画じゃ充分の画質かも。
    買いなおしたくなっちゃった。
    (そういやkissのダブルズームも両方とも58mm)

  5. EF-Sの18-55・55-250はφ58mmですね。お陰でフィルターいっぱいありますw。
    動画用にDOはいいですよね。コンパクトだし。ISだしUSMだし。
    ボケと逆光だけ気をつければいけてるレンズでしょうね。問題は高いことw。
    あー欲しくなってきたぞwww。

  6. その70-300DOの役割的なノリで先日EFS55-250ISの中古を14kで買ってみました。評判どおり確かに悪くないwいいですね、これ。5D2には使えないですが。ってことでx4逝っちゃえば?^^

  7. 55-250mmは売っちゃいました。
    70-200mm買うつもりだったので。で、結局買っていないわけですがw。
    M4/3の14-140mmHDが先かな。
    オリの14-42mmはイマイチです。写真としても動画としても。

  8. 売っちゃったんですかー。もったいないーw
    >14-140HD
    望遠域に限れば、45-200mmのほうがいい絵出るかもしれません。100-300mmが早く出て欲しいっすね。つかGH2発売時にF2.8 or F4通しのHD印の動画対応標準ズーム出ないかなーと期待してるんですがw ないか。

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Optionally add an image (JPEG only)