7DとGH1とXR520と
EOS 7Dの動画が絵的に？と書いた前回のエントリ。比較ムービー見てもらえば何故だかわかる。もっとGH1を凌駕する画質を期待してたオレの夢を打ち砕くファーストショット。
オマケとして、なぜか週末手元にあったSONY Handycam XR520の動画も。
新世代センサーExmore Rを積んだ、AVCHD機では評判のいいビデオカム。
E-P1も一緒に撮ったけど話しがややこしくなるので割愛w
あえてDOF感(ボケ)を排除して、素の絵を見ようと普通のレンズでf5.6あたりで。
1カット目は曇り空バックの逆光でどれだけ緑の鮮やかさとか雰囲気出るかとかチェック。7Dはこの過酷なのもスゲーんでしょーとか期待して。ダメじゃん。。
(まあ、どれも見た目とはほど遠いけど)
2カット目も同じくf5.6だけど、さすがにこの距離差じゃボケが出る。つかセンサーサイズ順にボケが出てるのがおもしろい。
つまり、5D2じゃ、もっと出るってことなわけだ。
撮って出しの絵じゃフレッシュと感じないし、ボケ感も負ける。これで夜間の絵がイマイチなら、、、、。えーと、5D2に乗り換えろってことだね、、、。
うーん、7Dって動画機としてほんとにいいんだろうか^^;
結論はおいおいに。
13 Comments
Leave a Comment
Follow me!
うーんGH1っていい線いってるんだなってこと再確認。
ハンディカム、もう要らない・・・。
7D、ピクチャスタイルいじると少しいい色出るかもです。あ、素で勝負って書いてますね^^。
7Dの記事を読んでGH1買うのを失敗したかな～なんて思っていましたが、動画比較を見て安心しました。
昔のフイルム時代のキャノン一眼以来（４０年）の一眼ですから使い方など分からず、取扱説明書などを読んでます。
初めて京都時代祭に行きますがいい写真が撮れるか心配です。
失敗しないようにiAでおまかせ撮影しようかそれともいろんなモードで挑戦しようか迷うところです。
FCGさん
＞ピクチャスタイルいじると
そう願いたいものですよ、ほんと。ボケ感はGH1でも充分楽しいのでそれを凌駕する色気のある発色が出て欲しいところです。
ito747さん
GH1楽しんでますか？^^時代祭いいですねー。写真も動画も活躍しそう。
iAで撮ればTZとほとんど同じように撮れますから安心してつかえますよね。
個人的には昔取った杵柄取り戻す意味でもA(絞り優先)をオススメしますが。シャッタースピードと絞りとISOの三つ巴の関係が体感出来るので。
色補正してますが、こういうのみると結構いけてるんじゃないの？って思いますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=N2WVDvVeAlo
うん！悪くないですね。ありがとうございます。
つか、すんごいワイドダイナミックレンジを期待した自分がバカでした^^
普通に使えってことですね。。動画的にGH1に対するアドバンテージは何なのだろうー。(いやスティルカメラとしては充分なのでそれでいいんですが)
>動画的にGH1に対するアドバンテージ
豊富な「純正」レンズ群、じゃインパクトに欠けますかね。
「ついで」だった動画が「ついで」じゃなくなったのは5D2やGH1の功績なわけで、新型の7Dにかける期待は大きくなりますよね。静止画DSLRとしての性能は出し惜しみしていないはず。だからこそ「60D」じゃないわけで(ただ単にネーミングが紛らわしいからかも知れませんがw)。
そういう意味ではGH2(?)も期待しちゃいますよね。
豊富な純正レンズってのはあると思います。
つか動画にフォーカスしすぎると、7Dの良さが引き出せませんよね。三沢では"写真"撮りますw
GH2、自分も期待してます。
もしくはGH2でなくても、例の動画対応HDレンズのF2.8バージョンが出てくれれば20万オーバーでも逝くんですが^^
>三沢
しっかりした三脚持ってきてくださいよ。ヤツは重いですよ^^。
おお！きちゃうんですか？！
自分のサンヨンと比較チェック出来ちゃいます。
FCGさん
サンタモニカの桟橋、前に一度行きました。なつかしーです。
muuさん
おっと、muuさんは写真でいきますか！
7Dの実力、とくと見せていただきますw
動画やりたいですが前回と一緒で玉砕が目に見えてますので^^
ホント、動画は難しいですよね…
しかし、三沢では玉砕覚悟で動画リベンジです。
だって、"写真撮ろう"と思ったら7D買っちゃいそうなんですもの^^;
ですよねー。5D2使いの唯一の泣き所が払拭されてますからね。
てっきり、ゆうさんも7D逝っちゃうのかと思ってましたwww いや時間はまだありますねw