<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>iBookロジックボードリペアエクステンションプログラム@Apple コールセンター へのコメント</title>
	<atom:link href="http://tkysstd.com/test/?feed=rss2&#038;p=378" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tkysstd.com/test/?p=378</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 20:23:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>muu より</title>
		<link>http://tkysstd.com/test/?p=378#comment-612</link>
		<dc:creator>muu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 14:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkysstd.com/wp/?p=378#comment-612</guid>
		<description>にーとさん、こんにちは。
あなたがネットに求める情報は大手のマスメディアが発信するものだけですか？
私にとっては、個人の発信する、その人だけが知りえた情報の公開は非常に有効ですよ。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>にーとさん、こんにちは。<br />
あなたがネットに求める情報は大手のマスメディアが発信するものだけですか？<br />
私にとっては、個人の発信する、その人だけが知りえた情報の公開は非常に有効ですよ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>にーと より</title>
		<link>http://tkysstd.com/test/?p=378#comment-611</link>
		<dc:creator>にーと</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 13:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkysstd.com/wp/?p=378#comment-611</guid>
		<description>ネガティブフィードバックは勝手にやればって感じだけど、その顛末をブログにアップするのはどうかと思います。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ネガティブフィードバックは勝手にやればって感じだけど、その顛末をブログにアップするのはどうかと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>muu より</title>
		<link>http://tkysstd.com/test/?p=378#comment-610</link>
		<dc:creator>muu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 12:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkysstd.com/wp/?p=378#comment-610</guid>
		<description>コメントありがとうございます。
＞さっさと処理
たしかにそうかも知れないですね＾＾
仰るとおり、さっさと処理したほうが賢明だとの判断だったかもしれませんね。
つかそういうことでしょう！きっと。
＞馬鹿じゃない？さん
賛同（？）頂きありがとうございます＾＾
しかしろくでもないのに一杯金使ちゃってますねー。
ちなみに私はアップルに怒っているのではなく、対応してくれたことに感謝しています。
ただ一部にクレームを推奨しているような捉え方をされるであろう文面は、人によっては不愉快に感じるかも知れませんので削除いたします。
今後ともよろしくです＾＾
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。<br />
＞さっさと処理<br />
たしかにそうかも知れないですね＾＾<br />
仰るとおり、さっさと処理したほうが賢明だとの判断だったかもしれませんね。<br />
つかそういうことでしょう！きっと。<br />
＞馬鹿じゃない？さん<br />
賛同（？）頂きありがとうございます＾＾<br />
しかしろくでもないのに一杯金使ちゃってますねー。<br />
ちなみに私はアップルに怒っているのではなく、対応してくれたことに感謝しています。<br />
ただ一部にクレームを推奨しているような捉え方をされるであろう文面は、人によっては不愉快に感じるかも知れませんので削除いたします。<br />
今後ともよろしくです＾＾</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>馬鹿じゃない？ より</title>
		<link>http://tkysstd.com/test/?p=378#comment-609</link>
		<dc:creator>馬鹿じゃない？</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 07:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkysstd.com/wp/?p=378#comment-609</guid>
		<description>別に恥でもなんでもないと思うけどね
自分の都合で勝手に打ち切るアップルコンピュータみたいな誠意の無い会社もあれば、販売から１０年以上も経った製品を修理するというメーカーもあるんですから、修理するしないはそのメーカーの誠意に依るというのが正しい。
アップルコンピュータが誠意のないロクでもない会社というのは前科がたくさんあって証明されてますしね。OSXはJaguarまでは使い物にならなかったんですが、不具合は修正しきれているのでしょうか？ということです。どうのこうの言いながらまだマイクロソフトの方がマシなのでは？
アップルコンピュータははっきり言えばいいんですよ。買い替えろと。
まぁそれを言えば消費者が離れて行くんでしょうが。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>別に恥でもなんでもないと思うけどね<br />
自分の都合で勝手に打ち切るアップルコンピュータみたいな誠意の無い会社もあれば、販売から１０年以上も経った製品を修理するというメーカーもあるんですから、修理するしないはそのメーカーの誠意に依るというのが正しい。<br />
アップルコンピュータが誠意のないロクでもない会社というのは前科がたくさんあって証明されてますしね。OSXはJaguarまでは使い物にならなかったんですが、不具合は修正しきれているのでしょうか？ということです。どうのこうの言いながらまだマイクロソフトの方がマシなのでは？<br />
アップルコンピュータははっきり言えばいいんですよ。買い替えろと。<br />
まぁそれを言えば消費者が離れて行くんでしょうが。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>恥を知れ より</title>
		<link>http://tkysstd.com/test/?p=378#comment-608</link>
		<dc:creator>恥を知れ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 07:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkysstd.com/wp/?p=378#comment-608</guid>
		<description>あなたが言っている論理は、あなたに有利な判断で作られた論理であって、
ただの悪質なクレーマーですね。
アップルが無償修理に応じたのは、あたなが正しいからではなく、たちの悪いクレーマーに対応する時間／労力／人件費を考慮した場合、さっさと『処理』した方が賢明だと判断したからでしょう。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>あなたが言っている論理は、あなたに有利な判断で作られた論理であって、<br />
ただの悪質なクレーマーですね。<br />
アップルが無償修理に応じたのは、あたなが正しいからではなく、たちの悪いクレーマーに対応する時間／労力／人件費を考慮した場合、さっさと『処理』した方が賢明だと判断したからでしょう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
