vimeoとYouTube へのコメント

muu より

muu — Thu, 21 May 2009 14:05:16 +0000

上のキャプチャーの比較も、クリックして拡大しなきゃ、まったく同じにしか見えないもんな。
yone的には、vimeoの方がマシンパワー求めないってのもポイントだろ^^

yone より

yone — Thu, 21 May 2009 13:35:02 +0000

たしかに小窓効果ですね。
おいらもサクッと見る時は殆ど小窓で見てます。
（アニメなんかを腰据えて見るときはフルにしますが）
youtubeは非HDの小窓だと640pixでvimeoの小窓表示と同じ。
youtube非HDとvimeoのHD IS OFF、同じSTD画質、640pixで比べると明らかにvimeoが奇麗っす。
もしかしてコレはviemioの作戦なのでは？
小窓派とフルスクリーン派、視聴者の割合はどうなんでしょうねぇ。
STD画質でフルスクリーン表示は目も当てられないことが多かったので、HD動画も慣れで小窓派で見ちゃってる人、多いのでは？
今後、HD動画が増えればフルスクリーン派にスライドしていくのかもしれません。
それまでは、「vimeoのほうが画質が良い」という思い込みは続く気がします。

muu より

muu — Thu, 21 May 2009 08:30:51 +0000

ito747さん
おまけにYouTubeはタダですしね。
ただvimeoのコミュニティのほうが大人と言うかプロっぽいというか。
05さん
自分もそう思ってました。
小窓で見る分には充分な画質だし、オリジナルファイルのダウンロードも出来るから高画質で見たいときは落とせばいいってことでvimeoの強さは健在です。
お金払うかどうかいまだ思案中です。

０５より

０５ — Thu, 21 May 2009 05:20:00 +0000

わ、ホントだ。
なぜVimeoがきれいと思っちゃうんだろう…。

ito747 より

ito747 — Thu, 21 May 2009 03:29:57 +0000

このように比較してもらうとしっかりと理解できます。
以前はvimeoを利用しましたが、
YouTube HDがストレスなく利用できるようになりましたので、最近はYouTubeだけの利用です。
画質が綺麗になりアップするのも楽しみになりましたが、撮影する材料に困ります。

vimeoとYouTube へのコメント

muu より

yone より

muu より

０５ より

ito747 より

０５より